Pesquisar este blog

terça-feira, 8 de maio de 2012

Proibição Contestável


Em 2008 alguns games foram proibidos no Brasil: Counter Strike (CS), EverQuest  e Bully. Provavelmente você ouviu falar nisso, e certamente está se perguntando o porquê de eu estar falando de um assunto que ocorreu quase quatro anos atrás. Você provavelmente sabe também que no ano passado foi proibido “A Serbian Film” (Um Filme Sérvio). Vou explicar a razão de falar em dois tipos de entretenimento diferentes e ao mesmo tempo tão iguais.

Primeiramente, a proibição de games no Brasil é sempre tardia, já que os games são lançados anos antes e a explicação dada pelo Ministério da Justiça mostra que eles não fazem a mínima ideia do que estão fazendo. No caso do jogo Counter Strike, eles basearam a proibição em um “mod” (modificação) feita por usuários, sendo que a proibição foi do jogo original que possuiu centenas de jogos semelhantes no mercado. Isso mostra que não só a Justiça Brasileira, mas o Governo não enxerga o enorme potencial na indústria de games, que movimenta bilhões de dólares por ano, no mundo todo.

“A Serbian Film” foi proibido em diversos países por conter cenas de pedofilia, necrofilia, tortura, etc. É realmente um filme terrível, não recomendo ninguém a assisti-lo, mas não me tornei um pedófilo ou nada parecido após vê-lo. Assim como eu joguei por uma boa parte da minha vida que insinuavam violência e vejo filmes que incitam violência da mesma forma e não sou um assassino em série ou algo parecido. Não é só porque eu vejo “Dexter”, que eu vou querer ser igual a ele. Um filme ou um jogo não tem a capacidade de transformar os princípios éticos e morais de uma pessoa sã. Enfim, parece que a justiça brasileira não avançou no tempo e não entende isso, principalmente quando se trata de games.

Apenas comparando, para um filme ser proibido no Brasil ele precisa de muito mais do que um game. “A Serbian Film” é um filme grotesco e faz até sentido proibi-lo tamanha a violência presente. Mas nenhum desses jogos possui um alto grau de especificidade se comparado aos outros presentes no mercado ou aos filmes que explicitam violência do mesmo jeito. O que estou tentando dizer, é que eles ainda não perceberam que não há nada de diferente entre jogar ou em assistir um filme. Quem fala que apenas o game é interativo, nunca sentiu tamanha cartase vendo um filme, que embora não seja um tipo de interação, possui um alto grau de envolvimento com o personagem ou situação. Se ainda há dúvida, tente colocar qualquer ser humano racional e psicologicamente estável pra jogar por 2 horas um desses games proibidos e em outro dia para ver “A Serbian Film” e veja em que situação ele estará mais estressado e até agressivo.

Os pais, principalmente, tem que aprender a respeitar as classificações indicativas de todo conteúdo, desde que ele seja adequadamente classificado. E mais do que isso, têm que ter diálogo com os filhos e estar atentos às transformações de humor e o que eles têm visto. O problema da sociedade é jogar a culpa em fatores exógenos, que não interferem tanto assim no problema da criança ou adolescente. Quando um jovem assassinou alunos em uma escola nos Estados Unidos, há alguns anos atrás, colocaram a culpa nos games que ele jogava, mas nunca procuraram saber se esse mesmo jovem tinha uma boa relação com os pais ou a família e se tinha problemas psicológicos, e se foram devidamente tratados.

Mais do que isso, a proibição gera polêmica e isso faz com que muitos jovens vejam determinado filme ou jogue um game proibido, apenas por pensar estar indo contra as leis ou os padrões cultuais. Foi o que aconteceu com “A Serbian Film”, que ganhou propaganda gratuita com a proibição. Por mais que ela seja justa, isso vai ocorrer 

segunda-feira, 30 de abril de 2012

Ei ke ambição


Eike Fuhrken Batiista é o 8º homem mais rico do mundo, detentor de empresas multimilionárias que cresceram de forma mais intensa no governo Lula e continuam a crescer no governo atual. Eike é ambicioso a ponto de querer ser o homem mais rico do mundo, acompanhado pelo crescimento brasileiro. O nome das suas empresas reflete essa realidade, sempre com a letra “X” no final que remete à multiplicação, acúmulo de riquezas. E o prazo estipulado, por ele mesmo, para ser o cara do cenário mundial é curto, algo em torno de 5 anos.
 
Alguns dizem que tudo que ele investe prospera e torna-se marcável no cenário brasileiro e mundial. Isso porque ele respeita alguns princípios básicos do investimento: o estudo intenso do ramo a ser investido e a diversificação de investimentos. Eike tem empresas em diversos ramos, dentre eles a mineração, logística, produção de óleo e gás natural, etc. Todas as empresas fazem parte do grupo EBX e são mais concentradas no Brasil, mas possuem escritórios em outros países da América latina como Chile e Colômbia, e o Canadá. Isso é diversificar investimentos. Ele nunca será tão afetado caso um determinado setor esteja em baixa.
 
Aqui no Brasil, um movimento no mínimo inusitado vem ocorrendo. Em vez de admiração por ser um homem de visão, estar no topo por méritos e enriquecer licitamente, até que se prove o contrário, o que percebo é algo como uma repulsão a tudo que ele possui, pelo menos em sua grande maioria das pessoas. O brasileiro elege políticos que enriqueceram ilicitamente, com patrimônio não compatível com a sua renda, e reclamam da ambição do Eike, que investe majoritariamente no Brasil e, portanto, gera milhões de empregos. Antes de tudo, eu não boto a minha mão no fogo por ele, não tenho informações concretas se ele realmente enriqueceu licitamente ou não, mas estou usando o caso dele para ilustrar tal repulsão. Não parece justo culpar a ambição de um homem, afinal, como o eterno pai da economia dizia, por mais egoísta que ela seja, seus investimentos vão sempre prover o bem para a nação.

Agora quanto à ambição exacerbada, isso pode ser um problema, e dos grandes. Quem viu o brilhante filme do Sérgio Resende, Mauá - o imperador e o rei, ou conhece a história de Mauá, sabe do que eu estou falando. Guardada as suas devidas proporções de capital e de conjuntura histórica, os dois são bem semelhantes, principalmente na ambição. Quando você está no topo, todos estão com você e fingem ser próximos, quando na verdade não o são. O verdadeiro businessman  deve saber distinguir aqueles que podem depositar sua confiança e aqueles que não o podem. Mauá foi pioneiro de um desenvolvimento industrial inédito no Brasil, e conseguiu sobreviver sem o apoio do imperador por um tempo, mas quando precisou de sua ajuda na dificuldade foi deixado ao relento. Seu maior pecado foi investir em áreas em que não possuía um conhecimento mínimo requerido, principalmente no exterior. Investir maciçamente no exterior é sempre um risco, já que o conhecimento prévio das propriedades do investimento dificilmente vai ser comparável ao investimento local.

Sinceramente, não acredito que Eike será o homem mais rico do mundo, pelo menos não no curto prazo. O desenvolvimento do grupo EBX está muito atrelado ao crescimento do Brasil, que vem reduzindo o ritmo no governo Dilma. Mas eu o respeito profundamente por ser um homem de visão, assim como Mauá, e são pessoas como eles que tentam mudar o rumo de um país que está a décadas fadado ao sucesso, mas nunca chega lá.